¿Crees que deben regular más las armas en Estados Unidos?

15 Comentarios

• Reply

  Victor junio 15, 2016

  Oskr…. si gana Trump os va a dar una patada en el culo a todos los latinoameticanos y extrangeros residentes en ee.uu. jajaja es un racista y un loco que quiere prohibir la entrada a todos los musulmanes a ee.uu…. esa es la solucion? Tu mismo decias (o alguien en un comentario) que prohibir no es la solucion.. Me da lastima que quieras ese tirano gobernando (Prefiero incluso a Fidel, fijate lo que digo). Una persona que quiere hacer de la frontera Mexicana un muro.
• Reply

  Hugo junio 14, 2016

  Si se deben restringir y sobre todo de personas con claros problemas de caracter.
• Reply

  Oskr junio 14, 2016

  Este país tiene la libertad qe tiene en parte por las armas. Si un día viene un dictador a este país no sería tan fácil tomar control porque la gente tiene con que salir a luchar. Miren a Cuba, fidel eliminó las armas en cuanto pudo, la historia hubiera sido distinta si los cubanos tuvieran armas. Por eso es que hay un segundo ammendement, para evitar que el gobierno se haga fuerte hasta el punto qe sea irreversible. Quitar las armas haría más daño que bien al final del día.
• Reply

  Oskr junio 14, 2016

  Restringir las armas no resuelve el problema. Los delincuentes no obedecen las leyes por eso son delincuentes. Si restringen las armas solo las buenas personas se quedarán sin armas y no podrán defenderse en caso de un ataque, asalto o robo. El qe piense qe por ilegalizar algo desaparecerá esta bien mal; las drogas son ilegales, los esteroides son ilegales y La gente sigue consumiendo. Lo que Beyonce que hacer es poner madre atención a las mesquitas y los musulmanes, ya van 2 ataques terroristas grandes en menos de un año por islamistas y no el presidente flojo qe tenemos no hace nada. Espero qe Trump arregle ese problema como lo dije ayer.
• Reply

  Naldo junio 14, 2016

  Por favor, no mezclen a Cuba con esto. Cuba es otro tema.
  Mi opinion es como dijo alguien en este foro. Las armas son para loa militares y el ejercito. No hay Necesidad. Y de acuerdo con otro en este foro, nos hemos buscado enemigo y nos estamos buscando enemigos por que estamos tratando de arreglar la casa del vecino cuando la nuestra esta todo desbaratado. Nesecitamos ubicarnos en nuestros problemas aquí, ya no tenemos seguridad ninguna.
• Reply

  Marisol junio 14, 2016

  Las armas deben de desaparecer de la faz de la tierra en el momento oportuno.armas=matanza fácil ,masiva y certera.
• Reply

  Wilfredo junio 14, 2016

  Se debe regular la tenencia de armas de gran calibre o usadas en escenarios de guerra, pero no prohibir la tenenciavtoral de armas. Un pueblo desarmado estará siemore a expensas de ser controlado. Si habría c w ue revisar rigurosamente los antecedentes de los posibles compradores……y prohibirvwue nadie de otigen musulmán compre armas.
• Reply

  Victor junio 14, 2016

  No deberia haber armas de asalto en posesion de ningun ciudadano de a pié. Es logico y no creo que nadie necesite un M16 en casa para protegerse. Protegerse de que?. Es absurdo, hablo de armas de asalto, pero es que no deberia haber ni una simple pistola. No hay nada mas que ver este portal de noticias, día si y día tambien podemos ver noticias de tiroteos en las calles y muertos por bala. El país que mas se las da de avanzado y occidental sufre al año 40 veces mas muertes de bala producida por sus propios ciudadanos que por actos declarados terroristas en su país. En cuánto a los paises que apoyan al terrorismo… para no extenderme: actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico
  Podria poner muchas cosas mas, pero todo este odio y todo este fanatismo armado fue creado por ee.uu. A favor de sus intereses. No olvideis, que al finalizar la 2a guerra mundial, entre algunos paises europeos junto con los ee.uu. dividieron y repartieron oriente como quisieron sin pensar en las consecuencias. EL TERRORISMO EN ORIENTE MEDIO fue creado POR OCCIDENTE para desestabilizar la zona (con tanto petroleo adelntarian a OCCIDENTE).
  NO TRATO DE JUSTIFICAR LAS MASACRES (No tienen justificacion), que en el infierno ardan los autores de estos actos. Pero si trato de que se vea quien origino todo esto por afán de controlarlo todo. EE.UU, además de otros muchos paises, son los responsables de esta situacion que ahora por desgracia nos aterra a todos los qué no tenemos culpa.
  Otra cosa, cultura ancestral? Cultura ancestral la nuestra que siendo los paises mas avanzados del mundo nos preocupamos de gastar en dinero en armas en vez de en comida, educacion, agua.. para paises tercermundistas que lo necesitan.
  NOTA: Menos armas, mas amor y mas solidaridad. !!! La epoca del Western ya se acabo !!!
• Reply

  Lorenza junio 14, 2016

  Si deberían regularse nadie debe tener un arma de asalto ni granadas ni nada de lo q se use en una guerra, pero nunca eliminarlas porque si algún día el gobierno quieres someter o esclavizar la población puedan defenderse miren los maletetos de Cuba le quitaron las armas a la gente y ahora no hay quien se quite ese lastre de enccima, fíjense cuando las milicias dividían el arsenal de tal manera que las balas estaban en un sitio, el percutor por otro y el arma en otro si se formaba una rebelión no se podían defender y así llevaron una milicia que era una fantasía.Asi que cuidado con esta enmienda modificar la pero no eliminarlas un mejor control, gente que no sean psiquiátricos ni emocionalmente inestable un bipolar por ej.Y que además hagan una coalición internacional para desaparecer a esos fanáticos extremistas radicalizados, en unos de mis comentarios cuando el acto terrorista en Francia dije el próximo será USA y pensé en Disney gracias a Dios no sucedió que eran más gente, lamentable ese hecho despreciable y absurdo.Y a esa gente no los detiene nadie si los de ellos mismos los masacran q esperaremoos el mundo occidental donde ellos odian q vivamos tolerando las diferencias y una cultura occidental q desprecian.Ojo naciones del mundo miren Europa que ya está penetrada por esa cultura ancestral y muy peligrosa.
• Reply

  Pablo Gonzalez junio 13, 2016

  No hay dudas que debe haber una mayor regulacion hacia los que piensan adquirir un arma de fuego pero tambien hay que combatir a todos los terroristas incluyendo los gobierno que usan este metodo y apoyan a grupos terroristas ejemplo de esto son los gobiernos cubano y venezolano ambos gobiernan sus paises usando el terror tienen vinculos con grupos terroristas como las FARC, SENDERO LUMINOSO, uno de los representantes de las FARC en la Habana para las conversaciones de paz con el gobierno de Colombia es el comandante Ivan Marquez delincuente narco terrorista quien es pedido en extradicion por este pais hace rato por cargos de narcotrafico el gobierno cubano hay que acabar de sacar del poder a los hermanos Castros estos dos son terroristas peligrosos.
• Reply

  David Cabrera junio 13, 2016

  SI PASARÍAN UNA LEY DE RESTRINGIR LAS ARMAS A ISLAMICOS ,,MUSULMANES DE ORIGEN ,,DESCENDIENTES O RESIDENTES ,,FUERA UNA DESMINISION DEL ,CRIMEN AUNQUE NO TODOS LOS MUSSULMANES SON TERRORITAS PERO ,,SI TODOS LOS TERRORITAS EN SUS ACTOS SON MUSSULMANES
• Reply

  Asnaldo Montano junio 13, 2016

  El error mas grave que se ha cometido es la venta de armamento de guerra a la población esto es una locura de quien haya sido estas armas hay que eliminarlas de las calles, el armamento de guerra es para la guerra y no para matar a la población.
• Reply

  slez junio 13, 2016

  No son las armas las causantes de las nasacres son las almas. ..en el naraton de boston fueron las ollas de presión
• Reply

  Bebe junio 13, 2016

  SEÑOR WILLIAM ESTOY DE ACUERDO CON USTED Y ES LO QUE SERIA CORRECTO, PERO SABE CUANTA ARMA HAY EN LAS CALLES DE ESTA NACION???? ARMAS LEGALES Y ARMAS DE CONTRABANDO??? CREO LO EFICAZ SERIA UNA SEGURIDAD MAXIMA AUNQUE DIFICIL DE MANEJAR TAMBIEN, PERO PODRIA HACERCE LOS ESFUERZOS PARA EVITAR SU TRAFICO MARITIMO Y AEREO PORQUE SI NO SE LAS VENDE USA SE LAS VENDE OTRO PAIS, EL CONTRABANDO DE ARMAS ES COMO ELNDE LAS DROGAS…IMPARABLE
• Reply

  William marzo junio 13, 2016

  Las armas deben ser sólo para el ejército y la policía. Muy pronto, vamos a vivir,en todos los Estados, de la Nación, «un oeste» a lo moderno, con carros, en lugar de cabsllos.No sólo se deben regular.Se deben recoger,a la buena o a la mala.